你所在的位置:管理文庫 > 運(yùn)營管理
主講老師:鄧艷芳(Tina)
主講老師:許乃威
主講老師:陳知一
一個(gè)客戶非常生氣的投訴:“我要查詢一個(gè)信息,你是第三個(gè)接我電話的人。之前兩個(gè)員工都把我的電話給掛了,為什么!”
第三個(gè)接電話的員工查詢到,客戶需要的信息查詢起來確實(shí)有些難度,需要向其他部門核實(shí)。在知識(shí)庫里提到了一點(diǎn),但是不夠詳盡??蛻粜枰氖歉釉攲?shí)的答案。
但是之前的兩個(gè)員工只按照流程上面的簡單信息給客戶解答,客戶不滿意且堅(jiān)持要答案,所以兩個(gè)員工都以聽不清為由把電話給掛了。
第三個(gè)員工耐心的幫助客戶找到了答案,也把客戶給安撫好了。
如果質(zhì)檢員聽到了這條錄音,你覺得,質(zhì)檢員會(huì)做什么呢?
先說故事的發(fā)展吧。
過了一段時(shí)間,老總責(zé)問客服部總監(jiān)?!拔曳浅W院赖南驇讉€(gè)朋友推薦了我們的業(yè)務(wù),結(jié)果咱們的員工以找不到詳細(xì)信息為由把電話給掛了。你們是怎么管理的!”
客服總監(jiān)徹查了此事。發(fā)現(xiàn)員工借故掛電話的現(xiàn)象很常見??偙O(jiān)勃然大怒:先罵了一頓班組長,又責(zé)問質(zhì)檢員,你們天天聽錄音,連這種現(xiàn)象都沒發(fā)現(xiàn)嗎?
我們能夠想象的到,如果借故掛電話是一種普遍現(xiàn)象,那么公司的管理一定是出了問題。最有可能的是考核出了問題。常見是為了通話時(shí)長掛電話。但是我也在一些公司見過員工是怕說錯(cuò)了承擔(dān)責(zé)任而掛電話的。
作為客服總監(jiān),當(dāng)然知道有些管理方式需要改變了。但是她暴怒的是:這些信息我都不知道,作為運(yùn)營管理團(tuán)隊(duì)和質(zhì)檢團(tuán)隊(duì),你們的作用呢?你們的價(jià)值呢?
此事我們不展開說,只聚焦到質(zhì)檢團(tuán)隊(duì)上面。
回答上面的問題,聽了這個(gè)錄音之后質(zhì)檢會(huì)做什么呢?
1、對(duì)恰好抽到的這條錄音給打分評(píng)價(jià);
2、提醒相關(guān)的班組長注意此員工的狀態(tài);
3、把這條錄音打完分之后,再去回聽前兩條錄音,也進(jìn)行相應(yīng)的扣罰;同時(shí)提醒各自的班組長加強(qiáng)管理;
4、詢問其他質(zhì)檢員或者班組長,或者向主管匯報(bào),看看掛電話是不是常見現(xiàn)象;情況到底有多嚴(yán)重;
5、提出整改意見,并且提交領(lǐng)導(dǎo)討論決定;
6、對(duì)于整改方案的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督,并且持續(xù)監(jiān)督效果。
以上的這些步驟,你們的質(zhì)檢能做到哪里?
此文想要討論的是,如果質(zhì)檢做不到第六步,那么原因是什么呢?
任何員工不作為都有兩種可能,一種是不想做,一種是不會(huì)做。
如果是不想做,1、這個(gè)不是我的職責(zé),我的考核指標(biāo)就是監(jiān)聽了多少條,我打分的準(zhǔn)確性怎么樣;2、需要我來說嗎,班組長不知道嗎?其他的質(zhì)檢員不知道嗎?3、工作信條是,多一事不如少一事;4、我也想管啊,但是我哪里有那么多時(shí)間呢?
估計(jì)大部分質(zhì)檢員都會(huì)選擇第四條理由吧。
但是作為質(zhì)檢主管或者運(yùn)營總監(jiān),會(huì)選哪個(gè)理由呢?
還有可能是不會(huì)做,即,質(zhì)檢員根本就意識(shí)不到這個(gè)問題。她們的注意力僅僅局限在了打分這一件事情上。
怎么解決呢?
一、首先從時(shí)間上解放質(zhì)檢員。
質(zhì)檢員監(jiān)聽錄音的時(shí)間占多少比重?
很多公司都給質(zhì)檢員大量的監(jiān)聽任務(wù)。自然,質(zhì)檢員的工作確實(shí)就是通過監(jiān)聽錄音來運(yùn)作的。大工作量自然也能夠獲得更多的一手資料,對(duì)員工的評(píng)價(jià)更加準(zhǔn)確。但問題是,任何人如果過分關(guān)注一件事情的話就會(huì)無暇顧及其他的事情了。
質(zhì)檢員的日常表現(xiàn)是監(jiān)聽一個(gè),打分一個(gè),然后是下一個(gè)。和監(jiān)聽的數(shù)量和準(zhǔn)確性無關(guān)的事情都不是她的重點(diǎn)。
那么,給質(zhì)檢員一定的空余時(shí)間,真正可以用心去想,去發(fā)現(xiàn)問題,去追究問題,才能真正發(fā)現(xiàn)問題。
二、從定位上引導(dǎo)
質(zhì)檢員,其實(shí)是質(zhì)量管理。但是尤其是對(duì)于一線質(zhì)檢員他,她們對(duì)自己的定義也僅僅是管理好自身。質(zhì)檢工作,似乎僅僅是打分,出報(bào)告就完事了。
質(zhì)檢的定位是提升質(zhì)量和客戶感受,不僅僅是打分,這一點(diǎn)必須明確。
三、相應(yīng)的權(quán)限
如果僅僅是打分,沒有執(zhí)行的權(quán)利的話,自然無法執(zhí)行更多的任務(wù)。以上說的幾個(gè)步驟中,如果質(zhì)檢員沒有監(jiān)督的權(quán)限,那么何從跟蹤執(zhí)行情況,檢驗(yàn)整改的效果呢?
給質(zhì)檢員的權(quán)限包括:監(jiān)督和檢驗(yàn)其他部門執(zhí)行情況的權(quán)利。
質(zhì)檢部門是發(fā)現(xiàn)問題和檢驗(yàn)效果的部門,作為質(zhì)量監(jiān)督部門,真正的執(zhí)行是需要培訓(xùn)和現(xiàn)場管理部門配合的。且配合的力度決定了質(zhì)檢的提升情況,
如果質(zhì)檢僅僅是檢驗(yàn),但是檢出來的問題沒有人解決的話,發(fā)現(xiàn)問題又有什么意義呢?
這里并不是說借此就讓質(zhì)監(jiān)部門凌駕于其他部門之上了。而是說,其他部門需要質(zhì)檢部門配合的事情,也有監(jiān)督和檢驗(yàn)的權(quán)利的。
明確的說,任何一個(gè)部門主導(dǎo)的事情,都有權(quán)利對(duì)其他部門的配合結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)和監(jiān)督。
四、對(duì)于質(zhì)檢員能力和意愿的引導(dǎo)
很多質(zhì)檢員缺少發(fā)現(xiàn)問題的能力,是因?yàn)樗麄儧]有敏感性,接受性思維的人很容易認(rèn)為一切問題都是在正常的,很難發(fā)現(xiàn)問題。
而意愿的引導(dǎo)自然是需要通過考核來引導(dǎo)的,每個(gè)人都是抱持著多一事不如少一事的心態(tài),有利益的事情才會(huì)去做。自然工作是沒有提升的。
讓人做事,不僅要給方法,還要給利益,或者給責(zé)任。
五、消除質(zhì)檢員的“習(xí)得性無助感?!?/span>
提了那么多的問題有什么用呢?還不是一樣都解決不了?
我們提的問題有人聽嗎?
漸漸的,質(zhì)檢也就不提了。
讓每個(gè)被提出的問題有回聲,是對(duì)員工的鼓勵(lì)。
最后問一句,如果質(zhì)檢做不到以上的步驟,責(zé)任在誰?如何能讓質(zhì)檢真正做到?
電話:010-82794120
郵箱:郵箱:ciig@ciiglobal.cn
地址:北京市海淀區(qū)上地三街9號(hào)B座
關(guān)注我們
關(guān)注公眾號(hào)
官方微博
版權(quán)所有:北京易訓(xùn)天下咨詢服務(wù)有限公司 @ 2024 京ICP備11026241號(hào)-5
北京易訓(xùn)天下咨詢服務(wù)有限公司